@Петрович, Снимок, конечно, должен говорить сам за себя, но если уж название давать - оно должно работать на фантазию зрителя, на развитие образа, а не констатировать факт... Спасибо.
@Ermolaev1958, часто слышу что снимок должен говорить, ну не знаю, моё мнение что ничего он говорить не должен, а всего лишь заинтересовать зрителя а он уже навыдумывает. Говорить должны пиктограммы, они для этого и созданы. Моё частное мнение. Спасибо.
@Sharaban, Для того чтобы зрителя заинтересовать, автор должен создать в своём снимке пространство для его зрительских фантазий... и запустить в нём внутреннее движение... Что такое внутреннее движение в снимке? Это - реальное ощущение развития художественного образа в пространстве времени реальности воображаемой, иными словами придуманной автором... В Вашем снимке всё это есть... и , думаю, Ваш снимок останется лучшим за сегодня, по крайней мере для меня... Автор своим снимком должен задать вопрос и никогда на него не отвечать оставив всё на суд зрителя, тут с Вами согласен... Спасибо.
нравится фота, есть в ней нервное напряжение..
кмк напрасно вы показываете её на чёрном фоне (как и многие тут),
края снимка теряются, вместе с форматом и пропорциями, и восприятием
Я вижу по своему. Старший наказан,а младший либо ждёт наказания,либо жалеет старшего.
Пожаловаться на фото
0/1000 символов
Реакции на комментарий
Загрузка...
Проголосовавшие за фото
Загрузка...
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
19Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Отличный снимок...! В голове крутится название снимка -"Игра в прятки..." Спасибо.
@Ermolaev1958, рад что понравилось, пожалуйста.
@Ermolaev1958, а мне почему-то подумалось "по углам стоять!"))))
добрый вечер, спасибо.
@Петрович, в точку, племяши разосрались, старшего в угол отправили - вредничает не идет)
@Петрович, Снимок, конечно, должен говорить сам за себя, но если уж название давать - оно должно работать на фантазию зрителя, на развитие образа, а не констатировать факт... Спасибо.
@Ermolaev1958, часто слышу что снимок должен говорить, ну не знаю, моё мнение что ничего он говорить не должен, а всего лишь заинтересовать зрителя а он уже навыдумывает. Говорить должны пиктограммы, они для этого и созданы. Моё частное мнение. Спасибо.
@Sharaban, Для того чтобы зрителя заинтересовать, автор должен создать в своём снимке пространство для его зрительских фантазий... и запустить в нём внутреннее движение... Что такое внутреннее движение в снимке? Это - реальное ощущение развития художественного образа в пространстве времени реальности воображаемой, иными словами придуманной автором... В Вашем снимке всё это есть... и , думаю, Ваш снимок останется лучшим за сегодня, по крайней мере для меня... Автор своим снимком должен задать вопрос и никогда на него не отвечать оставив всё на суд зрителя, тут с Вами согласен... Спасибо.
@Ermolaev1958, как всё сложно, но спасибо. Осознанности не постиг в фотографии
@Ermolaev1958, верно!
здесь есть раздел - ДЕТИ?
@Pimokat, я сам обалдел!)
@Pimokat, не только есть раздел Дети, но и 2 фотки Pimokat есть в том разделе)))
нравится фота, есть в ней нервное напряжение..
кмк напрасно вы показываете её на чёрном фоне (как и многие тут),
края снимка теряются, вместе с форматом и пропорциями, и восприятием
@zanzib, я эту функцию с фоном ещё в прошлый раз не понял, когда мне про фон говорили, а я тупил))) Попробую поменять)
И как теперь мне с этим жЫть?
@Sharaban, гордо)))
Я вижу по своему. Старший наказан,а младший либо ждёт наказания,либо жалеет старшего.