@Ermolaev1958, добрый день, спасибо.
зрительских ощущений больше, но хуже. шезлонги капец как выпирают и съедабт всю прелесть и картину.
с ув.
Зритель (неискушённый)
@Петрович, Доброго вечера, уважаемый Петрович. Тут с Вами не соглашусь...))) Шезлонги очень важная составляющая снимка и убрав верх (предложенный мной вариант) действительно усилился на них акцент..., но это акцент важный! На мой взгляд, мы с Вами по разному относимся к фотографии и смотрим на неё... Вы пытаетесь разобраться с конкретными деталями и это хорошо, я же пытаюсь снимок и автора почувствовать... В этом разница в наших суждениях... Данную работу, в значительной степени сделал цвет... Да - именно белый цвет, каким бы странным моё суждение для Вас не было... Шезлонги - белого цвета..., лодка с парусом -белого цвета..., зонт у проходящей модели - белого цвета и даже , если присмотреться, сумочка у неё тоже белого цвета... Чёрная (тёмная) пограничная полоса между небом и водой просто "убила" снимок..., не давая ему (снимку) и шанса реализующего момента... Именно это, в первую очередь и послужило предпосылкой к действиям моего варианта... Кроме того, авторский вариант художественным не является... В нём преобладает конкретика, а конкретика - враг в фотографии художественной... Предложенный вариант - полноценный и художественный! В этом разница. Спасибо.
@Ermolaev1958, спасибо за подробный разбор я всегда внимательно читаю ваши комментарии и замечания и очень серьёзно к ним отношусь.
конечно, мы с вами по-разному смотрим.))) у меня нет суждений и не может быть. не дорос до них. только впечатления. какое впечатление получаю, тем и делюсь.))
и ваши суждения никогда мне странными не кажутся. (только некоторые названия фоток, но это другая тема)))
да, всё вы правильно говорите. и белый цвет я весь тут наблюдаю. и полностью с вами согласен. и в ч/б ваш вариант, наверное, ещё сильнее выглядит. и не спорю, он художественный. и про конкретику ваши замечания понимаю (надеюсь))). я же вам не возражаю.
на мой личный антипрофессиональный вкус мне чем-то авторский вариант сразу и больше глянулся. да, вероятно, цепляюсь за детали. я слишком субъективен в своём отношении к Волге и Самаре, когда их вижу на фото, теряю волю.))
не видя авторского варианта, может быть, я ваш вариант принял бы сразу с восторгом и безоговорочно. но тут наложилось восприятие вашего варианта на уже полученное восприятие авторского варианта. и не подружилось. спасибо!
@Петрович, Задам ещё вопрос. А, как Вы думаете, какая главная деталь снимка? И может быть ещё кто и , что скажет на эту тему главной детали...? В своё время пробовали под снимком Игоря (Гоша), но как-то вяло..., народ не откликнулся..., а я думаю, для всех было бы интересным и полезным... Спасибо.
@Ermolaev1958, все стесняются попасть впросак в глазах конкурентов)))
меня столб с фонарём очаровал вот этот по центру. особенно в цвете. и красивый очень (и вообще удачно получился и по месту особенно) и для меня он - как стерженёк, вокруг которого всё крутится)))
спасибо.
@Ermolaev1958, думаю опять вяло всё произойдёт. Не секрет, что у каждого своё вИдение (ненавижу это слово) и объективно воспринимать что либо через призму опыта, насмотренности и даже настроения - утопия. Для кого-то шезлонги, кто-то увидит связку по белому, фигурка под белым зонтом, уходящая от белого паруса и т.д. Но мысль интересная и всячески поддержу )
@GOsha, Доброго вечера, Игорь. Посмотрим...))) Всё, что Вы сказали, верно..., но ГЛАВНАЯ ДЕТАЛЬ В СНИМКЕ ВСЕГДА ОДНА... Для чего нужна главная деталь снимка и какую роль (нагрузку) выполняет??? Главная деталь помогает зрителю "войти" в кадр (снимок), а не остаться стоять рядом с ним... Понимаю, звучит странно..., но для меня это так и только так... Спасибо.
@Ermolaev1958, для меня фигурка под зонтом - несёт в смысловую и эмоциональную нагрузку. Остальное - статично обездвижено и фигуранты "летнего" отдыха. Всё просто ;-)
@Ermolaev1958, Благодарю за обсуждение моего снимка. Нравятся такие разборы. Насчет кадрирования- снимала телефоном - поэтому такой широкий угол, а зуммировать не получится (из-за качества фото). Ваш вариант принимаю. Насчет главного- снимок захотелось сделать именно из-за сложенных лежаков. Но ждала человека в кадре и порадовало, когда дождалась человека под зонтом (дождь накрапывал). Признаться, сама порой не могу ответить на вопрос- что главное для меня было в кадре- просто надеюсь на интуицию )).
@Irina Vla2i, Доброго вечера. Вы всё правильно сделали и делаете..., а интуиция - наше всё! Когда автор достигает определённого уровня в своём развитие, ему кто-то или что-то начинает помогать... Я называю это - эффектом рыжей собаки... Если во время съёмки, Вы найдя хорошее место, вдруг подумали -" а как было бы хорошо, если из-за этой телефонной будки выбежала рыжая собака", она (собака) ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫБЕЖИТ... Спасибо.
и ритм всех этих вертикалей маленьких рифмующихся со столбом - очень классный - и мачта, и "заборчик" в вышке, и ножки табуретки перевёрнутой или что - тут всё в масть шикарно легло)))
@Завхоз, конечно, нет. это один лишь вы такое подмечаете. я только на Волгу да на огоньки на том берегу любуюсь (которые маэстро отрезать нафиг рекомендует для художественности) и больше ничего тут и не вижу.
@Pimokat, Главное- хорошее слово , вероятно это то без чего мысль автора снимка пропадает, если замысел был :)
Уверен лежаки конечно вносят часть рассказа и историю в снимок , но точно не о главном. И вообще главное это то о чём зритель подумает, додумает и этого в снимке может и не быть. Я вот, например, всегда в лесу вижу главное дерево )
Главный элемент- лежаки, потом идёт парус.
1. Лежаки занимают бОльшую площадь. Даже излишне большую.
2. Лежаки -контрастные на фоне темного песка в тени.
3. Лежаки- в фокусе и резкости.
Главный элемент определяется площадью, резкостью, контрастом, местом.
Можно уменьшить картинку и глянуть на неё, главный элемент броситься сразу в глаза. Либо перевернуть картинку вниз головой и опять, главный элемент броситься в глаза.
В обоих случаях лежаки- в первую очередь, парус- во вторую.
@Removich, надо выбрать что то одно, одну деталь, кстати что такое Деталь. . Например река Волга , тоже деталь, лодка, песок ..а что такое на столбе - фонарь или другая деталь?
Всем доброй ночи. Подведём итог по главной детали снимка...))) Ближе всех к главной детали оказался Петрович..., она (главная деталь снимка) хотя бы вошла в перечень озвученных им деталей...))) Главная деталь снимка - перевёрнутая (очень важно!!!) тубаретка стоЯщая на шезлонгах... и если интерес не пропадёт, завтра (вернее уже сегодня) продолжим...))) Спасибо всем за участие и проявленный интерес. Автору снимка спасибо особое и извините если что за беспокойство...
@Ermolaev1958, не уверен, так как на снимке присутствует стоящая ( не перевёрнутая ) на песке табуретка. И она невелирует значение перевёрнутой. У каждого мнения есть логика, основанная на опыте, который рисует мозг, причём и это важно - в данный момент времени. К примеру, школьный учитель основной деталью сочтёт перевёрнутую табуретку. Для кого-то груда шезлонгов основная деталь, в силу массы на переднем плане. Летний душ, вокруг которого всё действие разворачивается - тоже претендует на главенство. Грубо говоря, оценивание объективной реальности происходит субъективно ( как ни крути ) , через призму нашего опыта и т.д. И даже полуденный сон способен изменить восприятие. Но это сугубо личные мысли. Не трактат. :-)
@GOsha, Доброго дня ,Игорь. Конечно у каждого из нас, в том числе и у меня, своё субъективное мнение относительно главной (и не только) детали снимка. И держится оно (мнение) на личностных факторах и зависит от многих факторов... Я никогда не призывал и не призываю со мной соглашаться, а лишь высказываю свою точку зрения и своё мнение о снимке, не более... Задам вопрос... Какую ассоциацию (ассоциативную линию) у Вас вызывает перевёрнутая табуретка...? Ответ на этот вопрос каждого из нас и будет в приоритете ответов о главной детали снимка... Но всё равно, хорошо поговорили и в этот раз гораздо активней чем под Вашей работой ранее...))) На мой взгляд - польза для всех, кто любит фотографию... И ещё, не надо стремиться фотографию понять, а надо стремиться фотографию и автора ПОЧУВСТВОВАТЬ...!!! Спасибо, Вам и всем, кто принял участие в обсуждении...
@Ermolaev1958, приветствую, Владимир! Мне более значимой видится фигура с зонтиком, уходящая прочь от летних атрибутов. А табурет - не более чем штрих в общей картине :-)
@GOsha, Привет, Игорь. Фигура с зонтом важна, сомнений нет, но выполняет функцию возложенную на неё являясь в кадре предпосылкой..., не более..., но, например, столб с фонарём, на мой взгляд, куда важней... Если из кадра убрать (мысленно) барышню с зонтом - снимок сильно не пострадает...., а вот убрав (мысленно) столб с фонарём, форма снимка сойдёт на нет..., хоть с барышней, хоть без неё..., но столб тоже только в качестве предпосылки и не более... Убрав (мысленно) из кадра перевёрнутый табурет, мы лишаем снимок души... и дальнейшего развития образа... и ни барышня с зонтом, ни столб с фонарём , в этом случае, снимок не спасут... И если бы табурет не был перевёрнут, то он не был бы главной деталью снимка и её роль стал бы выполнять столб с фонарём... Вся фишка в ПЕРЕВЁРНУТОМ табурете... Да, он (табурет) не сразу бросается в глаза, не "кричит" в своей активности, но он очень и очень для меня и для снимка важен... Не призываю со мной соглашаться и ни на чём не настаиваю, просто высказываю своё мнение о снимке, с которым совсем необязательно соглашаться...))) И если Вы ответите себе на вопрос об ассоциации (ассоциативные линии) перевёрнутого табурета, возможно Вы и измените своё мнение о главной детали снимка... Спасибо, Игорь.
@Ermolaev1958, о! здравствуйте, Табуретка выполняет роль Указателя и как и сложенные шезлонги, завершает летний сезон и вполне обоснованно считать её главной! ( но она сливается с шезлонгами и не солирует) Для гопника , сумочка будет главным элементом!))
а у вас тут интересное обсуждение, на тему есть ли жызнь на марсе..)
не знаю, кого вы назначите главной деталью, входом и выходом, не понимаю этого,
но опорой, центром всего снимка является синяя будка, именно вокруг неё все вертится,
именно она, как невидимый центр масс, почти не воспринимаемая зрителем,
чёрной дырой скрепляет и организует вокруг себя всё пространство,
держит и контролирует всё белое, большое и маленькое, убрать её и всё рухнет поодиночке..
Игры от лукавого. Можно как толстой на 10 страниц описывать дуб, так и здесь нпзначить якобы главным элементом белую табуретку в правой части кадра, зелёный мусорный бак, женщину под зонтом или любой другой элемент кадра.
Элементы кадра, это символы, читаемые или нечитаемые и в композиции, создающие смысл.
@Removich, читал ваше описание ( список по старшинству ) главных элементов, их приводили по занимаемому месту в кадре, массе и объёму, это не всегда так работает, порой даже мелкий воробей находясь у самого края является главным элементом , раскрывающим задумку автора картины , снимка, рисунка и тд
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
49Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
симпатичная фота, нравится
Белеет парус... ))
Аккуратно заканчивается.
Доброго дня, Ирина. Вариант, который показался интересным, для подумать... Без верха, зрительских ощущений больше... Спасибо.
@Ermolaev1958, добрый день, спасибо.
зрительских ощущений больше, но хуже. шезлонги капец как выпирают и съедабт всю прелесть и картину.
с ув.
Зритель (неискушённый)
@Петрович, Доброго вечера, уважаемый Петрович. Тут с Вами не соглашусь...))) Шезлонги очень важная составляющая снимка и убрав верх (предложенный мной вариант) действительно усилился на них акцент..., но это акцент важный! На мой взгляд, мы с Вами по разному относимся к фотографии и смотрим на неё... Вы пытаетесь разобраться с конкретными деталями и это хорошо, я же пытаюсь снимок и автора почувствовать... В этом разница в наших суждениях... Данную работу, в значительной степени сделал цвет... Да - именно белый цвет, каким бы странным моё суждение для Вас не было... Шезлонги - белого цвета..., лодка с парусом -белого цвета..., зонт у проходящей модели - белого цвета и даже , если присмотреться, сумочка у неё тоже белого цвета... Чёрная (тёмная) пограничная полоса между небом и водой просто "убила" снимок..., не давая ему (снимку) и шанса реализующего момента... Именно это, в первую очередь и послужило предпосылкой к действиям моего варианта... Кроме того, авторский вариант художественным не является... В нём преобладает конкретика, а конкретика - враг в фотографии художественной... Предложенный вариант - полноценный и художественный! В этом разница. Спасибо.
@Ermolaev1958, спасибо за подробный разбор
я всегда внимательно читаю ваши комментарии и замечания и очень серьёзно к ним отношусь.
конечно, мы с вами по-разному смотрим.))) у меня нет суждений и не может быть. не дорос до них. только впечатления. какое впечатление получаю, тем и делюсь.))
и ваши суждения никогда мне странными не кажутся. (только некоторые названия фоток, но это другая тема)))
да, всё вы правильно говорите. и белый цвет я весь тут наблюдаю. и полностью с вами согласен. и в ч/б ваш вариант, наверное, ещё сильнее выглядит. и не спорю, он художественный. и про конкретику ваши замечания понимаю (надеюсь))). я же вам не возражаю.
на мой личный антипрофессиональный вкус мне чем-то авторский вариант сразу и больше глянулся. да, вероятно, цепляюсь за детали. я слишком субъективен в своём отношении к Волге и Самаре, когда их вижу на фото, теряю волю.))
не видя авторского варианта, может быть, я ваш вариант принял бы сразу с восторгом и безоговорочно. но тут наложилось восприятие вашего варианта на уже полученное восприятие авторского варианта. и не подружилось. спасибо!
@Петрович, Беды в этом нет...))) Спасибо, Вам.
@Петрович, Задам ещё вопрос. А, как Вы думаете, какая главная деталь снимка? И может быть ещё кто и , что скажет на эту тему главной детали...? В своё время пробовали под снимком Игоря (Гоша), но как-то вяло..., народ не откликнулся..., а я думаю, для всех было бы интересным и полезным... Спасибо.
@Ermolaev1958, все стесняются попасть впросак в глазах конкурентов)))
меня столб с фонарём очаровал вот этот по центру. особенно в цвете. и красивый очень (и вообще удачно получился и по месту особенно) и для меня он - как стерженёк, вокруг которого всё крутится)))
спасибо.
@Петрович, Чего стесняться...??? Врагов здесь нет... Услышал Вас, Петрович. Подождём, может ещё кто и , что скажет... Спасибо, Вам.
@Ermolaev1958, тётка с зонтом уходящая от этой круговерти с парусом - фсё, писец, сезон окончен.
@Sharaban, И Вас услышал... Спасибо.
@Ermolaev1958, думаю опять вяло всё произойдёт. Не секрет, что у каждого своё вИдение (ненавижу это слово) и объективно воспринимать что либо через призму опыта, насмотренности и даже настроения - утопия. Для кого-то шезлонги, кто-то увидит связку по белому, фигурка под белым зонтом, уходящая от белого паруса и т.д. Но мысль интересная и всячески поддержу )
@GOsha, Доброго вечера, Игорь. Посмотрим...))) Всё, что Вы сказали, верно..., но ГЛАВНАЯ ДЕТАЛЬ В СНИМКЕ ВСЕГДА ОДНА... Для чего нужна главная деталь снимка и какую роль (нагрузку) выполняет??? Главная деталь помогает зрителю "войти" в кадр (снимок), а не остаться стоять рядом с ним... Понимаю, звучит странно..., но для меня это так и только так... Спасибо.
@Ermolaev1958, для меня фигурка под зонтом - несёт в смысловую и эмоциональную нагрузку. Остальное - статично обездвижено и фигуранты "летнего" отдыха. Всё просто ;-)
@GOsha, Услышал Вас, Игорь. Сегодня процесс гораздо активней...))) Спасибо.
@Ermolaev1958, Благодарю за обсуждение моего снимка. Нравятся такие разборы. Насчет кадрирования- снимала телефоном - поэтому такой широкий угол, а зуммировать не получится (из-за качества фото). Ваш вариант принимаю. Насчет главного- снимок захотелось сделать именно из-за сложенных лежаков. Но ждала человека в кадре и порадовало, когда дождалась человека под зонтом (дождь накрапывал). Признаться, сама порой не могу ответить на вопрос- что главное для меня было в кадре- просто надеюсь на интуицию )).
@Irina Vla2i, Доброго вечера. Вы всё правильно сделали и делаете..., а интуиция - наше всё! Когда автор достигает определённого уровня в своём развитие, ему кто-то или что-то начинает помогать... Я называю это - эффектом рыжей собаки... Если во время съёмки, Вы найдя хорошее место, вдруг подумали -" а как было бы хорошо, если из-за этой телефонной будки выбежала рыжая собака", она (собака) ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫБЕЖИТ... Спасибо.
и ритм всех этих вертикалей маленьких рифмующихся со столбом - очень классный - и мачта, и "заборчик" в вышке, и ножки табуретки перевёрнутой или что - тут всё в масть шикарно легло)))
@Петрович, а маленькую белую собачку в правой части вы и не приметили..
@Завхоз, конечно, нет. это один лишь вы такое подмечаете. я только на Волгу да на огоньки на том берегу любуюсь (которые маэстро отрезать нафиг рекомендует для художественности) и больше ничего тут и не вижу.
лежаки здесь главное.И массой и вообще
@Pimokat, Главное- хорошее слово , вероятно это то без чего мысль автора снимка пропадает, если замысел был :)
Уверен лежаки конечно вносят часть рассказа и историю в снимок , но точно не о главном. И вообще главное это то о чём зритель подумает, додумает и этого в снимке может и не быть. Я вот, например, всегда в лесу вижу главное дерево )
@Завхоз, а идёшь дальше , а там главнее первого
@Pimokat, это уже другая поляна!)
@Pimokat, +1
@Pimokat, Услышал и Вас, уважаемый... Спасибо. Доброго вечера.
Главный элемент- лежаки, потом идёт парус.
1. Лежаки занимают бОльшую площадь. Даже излишне большую.
2. Лежаки -контрастные на фоне темного песка в тени.
3. Лежаки- в фокусе и резкости.
Главный элемент определяется площадью, резкостью, контрастом, местом.
Можно уменьшить картинку и глянуть на неё, главный элемент броситься сразу в глаза. Либо перевернуть картинку вниз головой и опять, главный элемент броситься в глаза.
В обоих случаях лежаки- в первую очередь, парус- во вторую.
@Removich, Услышал, Вас. Спасибо.
@Removich, надо выбрать что то одно, одну деталь, кстати что такое Деталь. . Например река Волга , тоже деталь, лодка, песок ..а что такое на столбе - фонарь
или другая деталь?
@Завхоз, любая. тут у нас полная свобода выбора. просто невероятно, но факт)))
Ставлю на Зонтик.
@Завхоз, И Вас услышал... Ещё немного подождём и подведём итог... Спасибо.
Всем доброй ночи. Подведём итог по главной детали снимка...))) Ближе всех к главной детали оказался Петрович..., она (главная деталь снимка) хотя бы вошла в перечень озвученных им деталей...))) Главная деталь снимка - перевёрнутая (очень важно!!!) тубаретка стоЯщая на шезлонгах... и если интерес не пропадёт, завтра (вернее уже сегодня) продолжим...))) Спасибо всем за участие и проявленный интерес. Автору снимка спасибо особое и извините если что за беспокойство...
@Ermolaev1958, спасибо! Приятно за такое беспокойство )
@Ermolaev1958, не уверен, так как на снимке присутствует стоящая ( не перевёрнутая ) на песке табуретка. И она невелирует значение перевёрнутой. У каждого мнения есть логика, основанная на опыте, который рисует мозг, причём и это важно - в данный момент времени. К примеру, школьный учитель основной деталью сочтёт перевёрнутую табуретку. Для кого-то груда шезлонгов основная деталь, в силу массы на переднем плане. Летний душ, вокруг которого всё действие разворачивается - тоже претендует на главенство. Грубо говоря, оценивание объективной реальности происходит субъективно ( как ни крути ) , через призму нашего опыта и т.д. И даже полуденный сон способен изменить восприятие. Но это сугубо личные мысли. Не трактат. :-)
@GOsha, Доброго дня ,Игорь. Конечно у каждого из нас, в том числе и у меня, своё субъективное мнение относительно главной (и не только) детали снимка. И держится оно (мнение) на личностных факторах и зависит от многих факторов... Я никогда не призывал и не призываю со мной соглашаться, а лишь высказываю свою точку зрения и своё мнение о снимке, не более... Задам вопрос... Какую ассоциацию (ассоциативную линию) у Вас вызывает перевёрнутая табуретка...? Ответ на этот вопрос каждого из нас и будет в приоритете ответов о главной детали снимка... Но всё равно, хорошо поговорили и в этот раз гораздо активней чем под Вашей работой ранее...))) На мой взгляд - польза для всех, кто любит фотографию... И ещё, не надо стремиться фотографию понять, а надо стремиться фотографию и автора ПОЧУВСТВОВАТЬ...!!! Спасибо, Вам и всем, кто принял участие в обсуждении...
@Ermolaev1958, приветствую, Владимир! Мне более значимой видится фигура с зонтиком, уходящая прочь от летних атрибутов. А табурет - не более чем штрих в общей картине :-)
@GOsha, Привет, Игорь. Фигура с зонтом важна, сомнений нет, но выполняет функцию возложенную на неё являясь в кадре предпосылкой..., не более..., но, например, столб с фонарём, на мой взгляд, куда важней... Если из кадра убрать (мысленно) барышню с зонтом - снимок сильно не пострадает...., а вот убрав (мысленно) столб с фонарём, форма снимка сойдёт на нет..., хоть с барышней, хоть без неё..., но столб тоже только в качестве предпосылки и не более... Убрав (мысленно) из кадра перевёрнутый табурет, мы лишаем снимок души... и дальнейшего развития образа... и ни барышня с зонтом, ни столб с фонарём , в этом случае, снимок не спасут... И если бы табурет не был перевёрнут, то он не был бы главной деталью снимка и её роль стал бы выполнять столб с фонарём... Вся фишка в ПЕРЕВЁРНУТОМ табурете... Да, он (табурет) не сразу бросается в глаза, не "кричит" в своей активности, но он очень и очень для меня и для снимка важен... Не призываю со мной соглашаться и ни на чём не настаиваю, просто высказываю своё мнение о снимке, с которым совсем необязательно соглашаться...))) И если Вы ответите себе на вопрос об ассоциации (ассоциативные линии) перевёрнутого табурета, возможно Вы и измените своё мнение о главной детали снимка... Спасибо, Игорь.
@Ermolaev1958, понимаю , Владимир! Поэтому тоже не навязываю своего мнения. Да и вообще, идеала не существует. Но нужно к нему стремиться ... )))
@GOsha, Будем стремиться...))) Спасибо, Игорь.
@Ermolaev1958, о! здравствуйте, Табуретка выполняет роль Указателя и как и сложенные шезлонги, завершает летний сезон и вполне обоснованно считать её главной! ( но она сливается с шезлонгами и не солирует) Для гопника , сумочка будет главным элементом!))
а у вас тут интересное обсуждение, на тему есть ли жызнь на марсе..)
не знаю, кого вы назначите главной деталью, входом и выходом, не понимаю этого,
но опорой, центром всего снимка является синяя будка, именно вокруг неё все вертится,
именно она, как невидимый центр масс, почти не воспринимаемая зрителем,
чёрной дырой скрепляет и организует вокруг себя всё пространство,
держит и контролирует всё белое, большое и маленькое, убрать её и всё рухнет поодиночке..
Игры от лукавого. Можно как толстой на 10 страниц описывать дуб, так и здесь нпзначить якобы главным элементом белую табуретку в правой части кадра, зелёный мусорный бак, женщину под зонтом или любой другой элемент кадра.
Элементы кадра, это символы, читаемые или нечитаемые и в композиции, создающие смысл.
@Removich, читал ваше описание ( список по старшинству ) главных элементов, их приводили по занимаемому месту в кадре, массе и объёму, это не всегда так работает, порой даже мелкий воробей находясь у самого края является главным элементом , раскрывающим задумку автора картины , снимка, рисунка и тд
@Завхоз, придумать можно всё что угодно. Как тут некоторые любят повторять- сову на глобус. Словеса, это- всё.
@Removich, как скажите!) перевёрнутый стул или стол не совсем вижу, как символ что кафе закрыто или сезон .
@Завхоз, Совершенно верно! Вы правы... Спасибо.