По-современному интересный снимок, но сложно объяснимый с академической точки зрения. Т. е. чёткий, но не ясный с точки зрения, что всё таки подано. Б. О.
@Лёля, пейзажи? Так меня задушат! Топлю за жанр. Пейзажи снимать надо лишь понять гармонию. Снимая, не понимают , зачем - яркое пятно заходящего(восходящего) солнца выдают за выдающийся шедевр.
Кстати, не успеваю... Не успеваю отметить, вы молодец. Название ветер уже лучше, чем обычное для большинства - тени города, или ещё что-то банальное типа без названия. Ветер может означать больше, нежели просто ветер. Снимок достоин места на выставке.
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
13Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
По-современному интересный снимок, но сложно объяснимый с академической точки зрения. Т. е. чёткий, но не ясный с точки зрения, что всё таки подано. Б. О.
@Stulov, Так что же пейзажи объяснять не попробуете? С академической точки зрения?)))
@Лёля, потому что пейзажи мы не всегда понимаем
@Лёля, пейзажи? Так меня задушат! Топлю за жанр. Пейзажи снимать надо лишь понять гармонию. Снимая, не понимают , зачем - яркое пятно заходящего(восходящего) солнца выдают за выдающийся шедевр.
волосы трепыхаются слегка- значит ВЕТЕР.А ветер от пара ВейпЗона потому-что
Петрович тени умеет на стенке показывать.И птиц и собак
@Pimokat, Ну не знаю)))
Кстати, не успеваю... Не успеваю отметить, вы молодец. Название ветер уже лучше, чем обычное для большинства - тени города, или ещё что-то банальное типа без названия. Ветер может означать больше, нежели просто ветер. Снимок достоин места на выставке.
@Stulov, На выставке другой висел, тоже с ветром, цветной только.
@Лёля, опять висел
____Представлен снимок
@Pimokat, Мне так больше нравится просто))) А представлен - слишком официально. Мне на работе такого в переписке хватает
@Лёля, главное на работе не ошибись.А то будет зашибись