композиционно и по свету норм,
но очень раздражают хроматические аберрации, зачем они вам?..
не знаю, как бороться с ними на телефоне, но фш справился бы с ними на раз
@Алексей Потапов, посмотрел снимки этого дня, некоторые уже публиковал , действительно это фиолетовое свечение на контрастных элементах проявляется больше к краям и возникают при некоторых случаях освещения, в общем нужна блэнда!))
Спасибо за общение, надеюсь фиолет по краям не стал причиной недопониманий, названия болезни наверное имеется точное, в может автор снимка просто заляпал свой объектив!) ещё раз всех благодарю
zanzib, конечно их глазом в природе я не замечал, как бы и не нужны, самое простое из доступного прямо сейчас кнопка ч/б. На деревне пока нет иных возможностей. Это физическое разложение спектра на краях линзы при широком угле из физики, разные частоты по своему преломляются , наверное существует способ их компенсации прямо в оптической системе, я бы занялся этим, но нужно тяпку наточить сперва и огород прополоть
@av, это свойство несовершенной оптики, обычно заметны в углах, но тут у вас почти по центру. Есть объективы без таких проблем, это или дорогая современная или недорогая премиальная старая мануальная оптика. В смартфонах лечится программно, в них хорошей оптики не бывает, все проблемы решаются вычислительным путём. Это если нет прихоти снимать на смартфон в рав. Тогда ручками в редакторах/проявителях. Но, на мой взгляд, это надо слишком ненавидеть время, чтоб так его тратить.
Orlov, время действительно, время- самый невосполнимый ресурс , конечно для напечатывания снимка в бумажный альбом, нужно убрать цветную кайму. Редактор в телефоне умеет рамку рисовать плюс всяческие фильтры и стандартный набор парикмахера. Однако мне в особое удовольствие, для себя, снять сразу так как и хочется " на стенку " повесить, ничего уже не меняя, а рамка помогает понять готов ли снимок , живёт ли полноценной жизнью сам, не знаю почему так стало со мной. Наверное снял розовые очки . по поводу ХА замечу, что пожалуй это единственный такой снимок с ними, вероятно встречное солнце так проявило несовершенство линзы, спасиб.
Al, тут всё под рукой, ручная и следящая фокусировка, ручной баланс белого, для меня особо важно что экран большой, мне это критично, а сам процесс не менее, а может и даже более увлекательный.
Так как сайт автоматически подгоняет размер и объём файла, могу предложить встроить авто исправление различных аббераций спс большое.
@av, Вы забыли об оптике. Лет 45назад японцы обещали сделать линзу внутри стекла, но качество оптики пока напрямую зависит от её размеров. В телефоне оптика никакая, в большинстве телефонов фокусное менее 50 мм и искажает лица. Целые поколения людей умрут без нормального изображения своего лица, они жертвы телефонов с функциями плохого фотоаппарата.
Al, я понимаю о чём речь, но я знаю к кому обратиться если моей семье понадобится сделать портрет. Это же касается и целых поколений) Но как я замечаю даже наличие цифровых фотоаппаратов не прибавляет хороших портретов. с ув
@chuchundra, вы всё о высоком и недостижимом,
на всякую дорогую оптику, всегда найдётся еще более дорогая и новая..
а потом придут внуки и всё выгребут подчистую из вашего кофра )
Сайт использует cookies для авторизации, аналитики и корректной работы сервиса. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Комментарии
29Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
композиционно и по свету норм,
но очень раздражают хроматические аберрации, зачем они вам?..
не знаю, как бороться с ними на телефоне, но фш справился бы с ними на раз
@zanzib, это не хроматика, как-то по другому называется
@zanzib, purple fringing.
ХА они другие, слева и справа на границах объектов и не зависят от контрового света. Эта же фигня лечится диафрагмированием
@zanzib, ну хочется вот Вам копаться?
Я сразу сказал, что фиолетовое свечение это не ХА, они проявляются по другому. Радожива это уже давно описал. По Вашей просьбе поискал в инете название этого явления. И это Вам не нравится. Мне вот совершенно безразлично, как Вы классифицируете это явление, мировая революция от этого трещины не даст.
Вот ХА
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQGRoWeh1sPnRjbhjWCEKk83ChQbzm7l5MArMWZEXeUT8rOohfCRDgusyR3&s=10
zanzib, благодарю вас и всех за внимательность и внимание, каждый написанный комментарий мне ценен и важен.
@av, как Гагарин и Титов
@Алексей Потапов, посмотрел снимки этого дня, некоторые уже публиковал , действительно это фиолетовое свечение на контрастных элементах проявляется больше к краям и возникают при некоторых случаях освещения, в общем нужна блэнда!))
Спасибо за общение, надеюсь фиолет по краям не стал причиной недопониманий, названия болезни наверное имеется точное, в может автор снимка просто заляпал свой объектив!) ещё раз всех благодарю
zanzib, конечно их глазом в природе я не замечал, как бы и не нужны, самое простое из доступного прямо сейчас кнопка ч/б. На деревне пока нет иных возможностей. Это физическое разложение спектра на краях линзы при широком угле из физики, разные частоты по своему преломляются , наверное существует способ их компенсации прямо в оптической системе, я бы занялся этим, но нужно тяпку наточить сперва и огород прополоть
@av, это свойство несовершенной оптики, обычно заметны в углах, но тут у вас почти по центру. Есть объективы без таких проблем, это или дорогая современная или недорогая премиальная старая мануальная оптика. В смартфонах лечится программно, в них хорошей оптики не бывает, все проблемы решаются вычислительным путём. Это если нет прихоти снимать на смартфон в рав. Тогда ручками в редакторах/проявителях. Но, на мой взгляд, это надо слишком ненавидеть время, чтоб так его тратить.
Orlov, время действительно, время- самый невосполнимый ресурс , конечно для напечатывания снимка в бумажный альбом, нужно убрать цветную кайму. Редактор в телефоне умеет рамку рисовать плюс всяческие фильтры и стандартный набор парикмахера. Однако мне в особое удовольствие, для себя, снять сразу так как и хочется " на стенку " повесить, ничего уже не меняя, а рамка помогает понять готов ли снимок , живёт ли полноценной жизнью сам, не знаю почему так стало со мной. Наверное снял розовые очки . по поводу ХА замечу, что пожалуй это единственный такой снимок с ними, вероятно встречное солнце так проявило несовершенство линзы, спасиб.
ХА убираются в фотошопе в фильтре Camera RAW. После открытия фильтра найдите в нижней части правой боковой панели "Убрать кайму".
@Al, да, я помню конечно, но сейчас в телефоне нет такого. Утки есть, куры есть, фотошоп нет(
@av, мне сложно понять людей, которые фотографируют телефоном.
@Al, а я восхищаюсь людьми, которые умеют фотографировать телефоном
Al, тут всё под рукой, ручная и следящая фокусировка, ручной баланс белого, для меня особо важно что экран большой, мне это критично, а сам процесс не менее, а может и даже более увлекательный.
Так как сайт автоматически подгоняет размер и объём файла, могу предложить встроить авто исправление различных аббераций спс большое.
@av, Вы забыли об оптике. Лет 45назад японцы обещали сделать линзу внутри стекла, но качество оптики пока напрямую зависит от её размеров. В телефоне оптика никакая, в большинстве телефонов фокусное менее 50 мм и искажает лица. Целые поколения людей умрут без нормального изображения своего лица, они жертвы телефонов с функциями плохого фотоаппарата.
Al, я понимаю о чём речь, но я знаю к кому обратиться если моей семье понадобится сделать портрет. Это же касается и целых поколений) Но как я замечаю даже наличие цифровых фотоаппаратов не прибавляет хороших портретов. с ув
тяпка это сила )
Ой, а давайте еще про оптику, я про нее ничего не знаю и мне нравится читать умных людей.
@chuchundra, лишние знания только умножают печали,
наше дело стариковское - сиди на припёке, грейся) (с)
@zanzib, не надо меня лишать мечты про дорогую оптику и фотик с кнопкой шедевр.
@chuchundra, вы всё о высоком и недостижимом,
на всякую дорогую оптику, всегда найдётся еще более дорогая и новая..
а потом придут внуки и всё выгребут подчистую из вашего кофра )
@zanzib, у меня до сих пор и кофра нет, так что и выгребать не откуда.)
@chuchundra, было бы что, а откуда, они наощупь нащупают..)
Описание к фото понравилось